芙蓉134 >地图 >读后感 >

读后感细雨呼喊

读后感细雨呼喊

时间:2024-02-10 作者:芙蓉134

相关推荐

读后感细雨呼喊6篇。

想要了解“读后感细雨呼喊”的最新动态芙蓉134已经为你收集了,作品为读者带来的生活感悟是颇多的。此时最好的办法就是把自己的想法写进读后感,细细品味,反复阅读,如何从小的感悟着手撰写作品读后感呢?请认真思考以下建议或许对你的问题有所启发!

读后感细雨呼喊 篇1

上次听论文报告会的时候,听到关于《在细雨中呼喊》的论文,说是关于个体精神的构建。很惭愧,我竟然没看过。

今天下午在图书馆借到书,今天下午抓紧看完了。

余华的小说,就是这样。庸常人生趋向极端。看到孙光林的回忆和叙述,依然有点冷漠。不过,我觉得小说到第一章就已经写完了。从孙光林被送走,又回到家中,被当成一个多余的人。他在夹缝中成长着,目睹了自己父亲的堕落,哥哥孙光平出于生理的需求,同样走近那个为母亲最耻辱的寡妇;也看着弟弟孙光明早早地介绍了自己的一生,当然是“凑巧的伟大”。就这样,孙光林像是被忽视,偶尔还被踩上一脚的小草,但成长起来了,考上了北京的大学。脱离了残忍的现实。

这个故事让我想起了我的表妹,她上面有两个姐姐,下面有一个弟弟,正是这尴尬地地位,使她成为母亲的眼中钉。恨不得拔掉才痛快。可惜的是,这个表妹已经早早地走进工厂,很难看到她还有什么光明的希望。而故事中的孙光林,至少还考上了北京的大学,何等幸运地永远出走了。这也是我心底一直反对取消高考的原因。因为我始终认为,高考时许许多多穷孩子走出农门最有效地途径。

虽然我觉得后面的章节就稍微累赘。因为整个故事在前面已经讲完了。作为记忆的碎片,将整个故事这样叙述,想必余华自有深意。特别是我最想了解的孙光林被王立强带走后的生活,放在了最后。有点像是,我们会将记忆深处,最幸福的东西深深掖着,等夜深人静的时候,我们才慢慢拿出来,自己一个人咀嚼,一个人甜蜜。

写到王立强与那个偷情的女子,一起准备做那种事情的时候,余华用的字眼是“羞涩的幸福”,我觉得这几个字太棒了。而王立强那种刚性,要把那个多事饶舌的女人炸死的情节,我不仅拍案叫绝:为何世界上会有如此讨厌的饶舌妇啊。可是最终竟没有把她炸死,唉,那可恨得嘴脸,那种女人,真是春风吹又生!

或许说到这里,我越来越明了我竟有一种危险的道德倾向,因为我认为男女问题是最值得宽恕的错误!

读后感细雨呼喊 篇2

余华的笔下都是一些普通的人物,平平常常,甚至有时候可以说是平庸、粗俗,可是对于我们这些大部分普通人而言,生活很多的时候都是这样的无波无澜、静如死水,不是吗?其实从这个角度看,余华是一个平民作家,因为他的作品是一群普通人,普通人,平凡的思想,现实并不庸俗,因为这才是生活的真实面貌。

在那个封闭的时代,人与人之间的爱似乎被无形的枷锁锁禁锢。谁也不敢多说,谁也不敢担心别人。只要他们不注意,就可能戴上一顶奇怪的帽子。因此,全村的人,特别是那些无事可做的妇女,都厌倦了在村里搜索新闻,然后尽可能快地把它传遍大街小巷。悲哉!

可怜的妇女们!孙光林出生在这样的环境下,在一个爱包的时代,一个贫穷的家庭。这些迹象注定他要接受命运的不平等待遇。事实上,他们还暗示,在文章的后面,他被亲生父母送走,很快被养母抛弃。这是什么样的生活?

后来他再次回到了故乡。细雨中,我们追寻着童年的记忆,演绎着童年一路嬉戏的快乐场景,因为只有思考这些,才能减少心中的恐惧。突然,他看见远处有一场火,他看见一个瘦骨嶙峋的人跪在那里,那人不停地说:

“这火真壮观啊,真壮观!只不过这代价太大了”!他于是走上去说:

“我要找孙广元”!孙广元是他的爸爸。

亲人相见已不相认,“物是人非事事休”!故事就在这似完非完中结束了,留给人无尽的思考。最终他依旧面对被亲人抛弃的惨局,故事虽没直接写出,但从整个家庭的遭遇中我们可以推断,虽然他历尽艰辛,心怀希望的找到了亲人,但亲人依然无法承担养育他的责任,他又一次被抛弃,被命运抛弃!

孙光林似乎是那个时代所有不幸的化身。他的经历让我心痛和怜悯!那个将爱包裹,人性伪装的时代!余华的笔下都是一些普通的人物,平平常常,甚至有时候可以说是平庸、粗俗,可是对于我们这些普通人而言,生活很多的时候都是这样的无波无澜、静如死水,不是吗?

从这个角度看,余华是一个平民作家,因为他的作品是一群普通人,普通人,平凡的思想,现实并不庸俗,因为这才是生活的真实面貌。

悲剧的结局,往往给人最深沉的感动。放弃是可怕的,但只要你不放弃自己,你将永远被接受。不要太过奢求,因为人总是难以满足。

知足常乐!当岁月的痕迹悄悄地刻在你的脸上,当你的心有足够的豁达和睿智时,你会突然发现,有一朵圣花在你的心里悄然绽放,发出圣光!

读后感细雨呼喊 篇3

摘要:《在细雨中呼喊》采用较为缓和的笔调书写了作者之于世界的思考。其中,女性的屈辱和男性的自卑,使人性的弱点全面暴露。

同样,根据思维的需要,实现了记忆的重建。其丰富多变的叙事视角使人物的情感表达更加深刻。整部作品别具匠心,堪称转型期余华的代表作之一。

关键词:人性;回忆;叙述视角;黑色幽默

作为余华的第一部长篇**,《在细雨中呼喊》在其创作历程中具备了应有的价值,即评论家所公认的“过渡性”。“《在细雨中呼喊》是一个分水岭,借助于它,余华了结了自己的某些心结,抚平了心灵上的焦虑,获得了一次喘息。”1不同于早期《世事如烟》等先锋特征明显的作品,余华在这部**中已经开始收敛“锋芒”,并试着采用较为缓和的笔调来书写自己之于世界的思考。

如果将他之前的创作比作外科医生的手术,其尖锐刺痛难以名状,那么《在细雨中呼喊》似乎就是手术后的休养,充满了淡淡的温情与隐隐的疼痛。这种类似于暴风骤雨过后的片刻宁静,在余华迄今为止的所有作品中显得弥足珍贵。

本文拟结合作品独特的艺术手法,对作品的隐含主题作一简要**。拙稚之处,望与研究者们**。

一、在对人性的悲悯与批判中呼唤童真

作品命名为“呼喊”,必然有其根由。在首章的开头,有一段可视为“点题之笔”的描述。女人的呼喊使“我”对黑夜的恐惧具象化。

“我”急切而害怕地期待着另一个声音的回应却不得,无疑使这种恐惧被无助感渲染得更加淋漓尽致。

女性之于孩童,在弗洛伊德的心理阐释中显得尤为重要。“母亲”这一角色扮演的优劣,将直接影响孩子价值观念的形成。其中,两性关系很可能是这一思想的突破口。

然而不幸的是,在中国,旧社会的女性一直以来都作为男性的“附属品”而存在。因此,不论是在农村的“南门”、还是城镇的“孙荡”,女性留给“我”的印象,都充斥着凄婉与哀叹,低入尘埃里,连偶尔开出的花朵也饱经风霜的打击。

“我”的母亲,作为“我”长期接触的第一位女性,代表着中国农村妇女具有普遍意义的典型。她勤劳、温顺、善良,嫁人生子,完成了女性履历上的任务,因而对自己的生活心满意足。在她期许成为完整女性时,命运却出现了巨大的空洞将其吞噬,她唯有为那形同虚设的家庭辛苦劳作来证实自己的存在。

即便如此,这位母亲仍狭隘地对寡妇怀恨在心,从未意识到丈夫的背叛和自己的缺陷才是罪魁祸首。

女性作为美的象征,是除却“母亲”这一身份外的另一代言。冯玉青幼年的身体里住着一个高贵而倔强的灵魂,但他无法避免当今世界的折磨。她无法掌控自己的命运,如同无法遏止从纯洁的少女堕落为从事皮肉生涯的单身母亲的步伐。

冯玉青的悲剧性无望经历、青春激情的失落和尘封般的依恋,成为作者同情和关注的怜悯点。

相反,相反的男性本应是勇敢、正直和规范的象征,但却被各种劣等父亲形象所取代。贫穷和愚昧,将“我”的亲生父亲孙广才与伦常纲纪剥离。这个彻头彻尾的无赖毫无廉耻之心可言,他现实地实践了余华所说的“欲望比性格更能代表一个人的价值”。

其次,国庆节和苏宇的父亲都无法摆脱冷漠和冷漠。《在细雨中呼喊》中的父亲终成久置的虚席,真正的父亲脱离了肉身,只成为一种精神性的存在。

**从一个孩子的角度观察整个世界,我感受到了父权制的变异,也为作者失去母性而感到惋惜。正是这个**世界的污秽和肮脏,迫使这个沉浸在其中的儿童世界失去了纯真,充满了阴谋、陷害、世故和青春期的性困惑。“我”的第一次挨打是哥弟二人一手策划的,而“我”在遭受殴打时,两个兄弟神气十足地维持着现场秩序,村里的孩子也兴致勃勃地观赏着。

成年人不曾给予孩子性知识的正确引导,从而导致苏杭骚扰七十多岁的老太太,苏宇则更是受了生理冲动的指使,犯下了影响一生的错误。这一切,都让读者听到了“救救孩子”的呼声。

“我”作为独立而清醒的叙述者,虽然也尝试着质疑与反抗,但终究势单力薄,最终不得不退守内心,以追忆美好时光的心态来抚平生活带给“我”的伤痛。在《在细雨中呼喊》中,人性的弱点得到了全方位的袒露,而人物的所有际遇也演化为人与世界的内在交往。当个体的心灵对世间万物呼喊却得不到答案时,他无助的悲伤不禁让读者感到悲伤。

二、在破碎的时空与多变的视角中重组记忆

整部《在细雨中呼喊》的叙述,蕴含着一种余华之前的作品极为罕见的坦诚与放松。在对待人和现实方面,它与《活着》一样,回归了最为原始的追忆方式,但是它并不试图还原往事的真实面貌,而是按照思考的需要,实现了对回忆的重构。

追忆展开的结构,源自于“我”对过去时间的理解。然而,心理时间可以与生理时间分开存在。在文本前进的过程中,作者彻底打破了叙事种线性时间的顺序,混淆了记一种的各种线索,以非顺序的方式讲述了过去发生的一系列时间。

事实上,在回溯性文本中,这种结构更有利于反映记忆的特点,正是凭借这一点,笔者成功地将不可控制的突发性记忆表达在清晰流畅的字里行间。而且合理地组织了众多人物的出场,恰当地安排了空间的转换,从而忠实地传达了个体当下的经验,显得收放自如、神采飞扬。

在记忆与时间的密切关系中,叙事视角的转换起着重要的作用。作为一部成长**,《在细雨中呼喊》主要以第一人称回顾视角切入,间或穿插第三人称全知叙述。不同于其它传统**的是,作者并没有让叙述者直接跳出文本来发言,而是把其意见隐藏在丰富多变的描述性语汇中,如“这个来势凶猛的家伙”、“那个古板的新郎”、“这个以严谨为荣的男人”等一系列称呼。

形容词几乎溢于言表,叙述者的思想感情逐渐凸显。

情感外露的叙述者在塑造不同人物的过程中反复出现,成为读者不可忽视的存在。不同时空阶段的“我”察觉到的两种主观现实,可以使读者更加深刻地理解过去的时光。

总之,《在细雨中呼喊》运用高超的时空架构方式,使作者和读者在浩瀚无垠的宇宙中不期而遇,产生了一次空茫而迷乱的心灵碰撞。作者对他者丑恶人性的极力扩张,成为了自我孤独的心灵向荒谬的世界“呼喊”的缘由。这一切的缜密安排,无不是作者“匠心”之所在。

因此,《在细雨中呼喊》被誉为余华转型时期的成功之作,也是名副其实的。

读后感细雨呼喊 篇4

在细雨中呼喊读后感由管理资料,余华的作品很有他自己的特色,都是小人物的生活和不断的挣扎来反映社会面黑暗面,下面是我为大家整理的在细雨中呼喊读后感

最近几天,我刚读完余华,在细雨中大喊,慢慢意识到被遗弃的凄凉。确实,出生于那种年代---在旧社会的余灰还在, 所谓革命的口号盛行的年代,在现实生活中的人是那么的现实,现实到可以抛弃除生命外的一切不需要。在这样的社会现实中,我在故事中经历了流放与回归,使整个故事的作者依恋着我的感情,而文字中也夹杂着作者的无奈与怜悯,但更多的是一种悲凉。

孙光林做为故事的叙述者和最后的归国者,让他重温和体验那特殊的一年所带来的辛酸。

当时,人与人之间的爱似乎被无形的枷锁禁锢着。无人敢多说一句,也无人敢替别人操心,只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。因此,全村的人,特别是那些无事可做的妇女,都厌倦了在村里搜索新闻,然后尽可能快地把新闻传遍大街小巷。

可怜的!可怜的女人!孙光林出生在这样一个环境下,在一个包着爱的时代,一个贫穷的家庭。

这些迹象注定他要接受命运的不平等待遇。那是他父母再也负担不起这三个孩子的日子。所以他被派出去,离开了他深爱的父母和家乡。他第一次被抛弃!在他的心中是一种无形的伤疤,时时隐隐做痛,让他追忆起那过往的日子。

新环境让他有了暂时的归宿,就在他心中刚要滋生家的温暖时,一个晴天霹雳,对准了他的后爸。因犯错被别人揪住小辫,再难做人自杀而死。后来他生病的继母,最信任和理解她的继母,离开了他。

他陪妈妈带好物品来到码头,本以为妈妈会带他一起走,可妈妈却独自一人上船,让他留在岸边,等着船慢慢开动,妈妈已消失在茫茫迷雾中时,他才恍悟到自己被妈妈抛弃了。父亲走了,母亲也走了,他是个孩子,他无法想象未来的生活,诺大的地方无法容纳。昔日美景越发显得惨淡,海上依旧托起的红日,此刻焦灼着他稚嫩而脆弱的心。

在迷茫和惊恐中,他哭了,没有底气也没了勇气。他知道,心中勾勒的美景图宣告破灭,他又一次被抛弃。

他想到了南门,那个离开已久的家乡。不知故乡是否风貌依旧?他是否还能找寻旧日住所?

阔别多年的父母还能否接受他?但无论如何,他心中还燃着一丝希望的火光。于是背起重重疑问和沉甸甸的希望,在朋友的帮助下,他踏上了返乡寻亲的路。

一路上,山峦蜿蜒,静水深邃。他不喜欢欣赏它。他心中寻亲得欣念取代了一切。细雨中,追寻儿时记忆,一路演绎着儿时嬉戏欢快的场面,因为只有想着这些,才能销蚀心头的恐惧。突然,他看到远处有一个居住的地方,这点燃了他心中的希望,他回家的呼声越来越强烈。

走进一看,他的哥哥和弟弟正批着床单跪在地上,周围摆着的物品像是刚从大火中救出来的,一个女人和一个瘦骨嶙峋的男人也跪在那里,男人的嘴里不断的说着:

这活真壮观啊,真壮观!只不过这代价太大了 !他于是走上去说:

我要找孙广元 !

亲人相见已不相认, 物是人非事事休 !故事就在这似完非完中结束了,留给人无尽的思考。最终他依旧面对被亲人抛弃的惨局,故事虽没直接写出,但从整个家庭的遭遇中我们可以推断,虽然他历尽艰辛,心怀希望的找到了亲人,但亲人依然无法承担养育他的责任,他又一次被抛弃,被命运抛弃!

一开始,我无法理解这种命运的戏弄。孙光林似乎是那个时代所有不幸的化身。他的遭遇让我心痛,怜惜。是时代将这个孩子折腾的遍体鳞伤,像恶魔一样吸蚀着他身上的营养,使他心力交瘁,一个特定时代的产物,就这样自我消逝在一个特定环境中,或许多年后他会走出这段阴影,但他走不出这个时代!

一个爱情包装和人类伪装的时代!法南1562

悲剧的结局,往往给人最深沉的感动。放弃是可怕的,但只要你不放弃自己,你将永远被接受。不要太过奢求,因为人总是难以满足。

知足永远是幸福!当岁月的痕迹悄悄地刻在你的脸上,当你的心有足够的开放和睿智,你会突然发现,有一朵圣花在你的心里悄悄绽放,发出圣光!

读后感细雨呼喊 篇5

读完这本书,我觉得我们和上个世纪的人有多相似。青少年的时候,我们仍然会做到他们做到的那样,我们会渴望关注,会因手淫而自责,会因问题争论和朋友决裂。相似有时候也是一种悲哀把,中国的青少年,仍然会因为缺乏性教育而自责、自卑,甚至被**都不知道的也有发生。

同时,当时农村发生的事情,今天仍然会发生在农村。男女不平等,对女性漠不关心,**,儿子殴打父母和老人等。让我觉得我们似乎处在一个两极分化的世界。在大城市方面,男女之间的关系正逐渐变得平等。

在偏远地区,仍然会发生一些可怕的事情。

至少余华描绘的那个年代对我来说,是可怕,且是不可忍受的。在生活的琐事中,用每个人的话说,我们还是会发现一些顽固的旧习惯还在。只是,我们从出生起就受到父母和城市的庇护,没有受到任何触动。

或许文明的发展是一个渐进的过程。我们正处在这个时代的中间,在两个时代的背景下交融。然而,我认为在这个时代选择生活方式是我们的自由。

在这个时代,尊重女性,学会爱,为他人着想,保护自己的家庭免受伤害仍然是一件不可或缺的事情!

读后感细雨呼喊 篇6

没有具体的时空概念能让人感觉真实。

因为《活着》认识的余华,所以便想看看他的其他长篇,于是看完了《在细雨中呼喊》。刚开始看的时候觉得这本书没有丝毫逻辑,也许是因为我记忆力不好,所以全部看完后又大概的看了看才了解了它的大概框架。这本书以孙光林的角度来写他周围的人发生的事情,不是按照时间顺序,也不是先写某个人再写某个人,总觉得作者好像想写什么就写什么。

感觉就像天空在飞翔,好像真的发生了一样。

我不喜欢他的父亲孙广才。其实这本书的每个人物几乎都是比较负面的,但是我最为不喜欢的还是他。按照**顺序来说,当他的儿子孙光明因为救人而牺牲了时,他并没有一丝的悲伤反而希望利用这个机会让自己发达起来,后来得知没有希望后,竟然又去被救的人家要钱。

他还把第二个儿子给了别人。除了他父亲的无能之外,我想不出任何其他的缘因。这些情节中所反映的父亲形象,实在令人伤感。他的当家人形象也是十分糟糕,他与同村的寡妇牵扯不清,从家里拿很多东西送予那个寡妇。

他的好色不仅仅体现在这里,他骚扰自己儿子的未婚妻,导致儿子被退婚,孙光平直到二十四岁才找到一个岳父瘫痪在床。孙广才不仅仅做了这些事,他对他父亲的态度也是十分恶劣,“我父亲后来就让祖父坐在一把小椅子上,我的祖父在吃饭时只能看到桌上的碗,看不到碗中的菜。”当我看到这句话时,心里感到极其心酸,孙广才就是这样苛刻的对待他那亲生的父亲的啊。

这样细细想来,仿佛其中的每一段情节都互相有着千丝万缕的联系。当我被父亲送给王立强抚养后,认识的国庆,然后王立强出轨被抓我又回到了南门,认识的苏宇、郑亮、苏杭。通过对郑亮早年父亲和孙广才的了解,对孙广才有一些侧面的描述。

住在南门的冯玉青在儿子鲁鲁长大后认识了他

孙光林经历了很多,但父亲总是占据了很多空间。他的祖父所占的篇幅也不少,我依旧费解为什么他的祖母会嫁给他的祖父,也许是因为在当时算是合适吧,作者没有细写。孙光林离开南门后,也没有写这件事。他只写了南门和孙荡的人和事。

后来写他父亲给他写信跟他说孙光平砍他,可是作者并没有写孙光林的反应,我猜也许是一笑置之吧。

读长篇**也就是读很多人的故事吧,莫言曾说过写长篇**的人内心会有巨大的框架,复杂的人物关系都可以处理的很好。我觉得这本书的每一个人物都很充实,情节也很生动。它应该符合他说的标准。

我喜欢这本书。过几天我可能会有不同的理解。

本文来源://www.fr134.com/f/7463.html