《辩论》课件教案(系列9篇)。
教案课件是每个老师工作中上课需要准备的东西，每天老师要有责任写好每份教案课件。教案是帮助教师组织教学活动的重要工具，如何写出让自己满意教案课件？经过栏目小编日夜兼程的整理今天我们诚意推荐了“《辩论》课件教案”，如果您觉得这篇文章非常好请将其收藏下来以便以后阅读！
《辩论》课件教案 篇1
反方学生从“弊大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。（2） 电视等娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人与人之间的关系也越来越薄弱。
（3） 互联网的出现，使一些人钻了空子，扰乱了人们的生产生活
三、展开辩论，畅所欲言
1．主持人宣布辩论会开始；宣布辩论的主题和基本观点的利弊；介绍正、反方的主辩人及发言次序；通过辩论会议的有关规则，请注意以下事实：辩论时，您应首先表达自己的观点，然后给出辩论的理由。 六年级下教案
2．先由正、反方第一主辩人陈述本方基本观点和论据，接着，各方主辩人为维护本方观点按一定顺序发言，或补充本方的支持理由，或找出对方发言的漏洞和错误进行反驳，或指出对方认识的片面，用本方观点予以纠正……
（当主辩人应对无力、反应迟缓时，本方组员可以插话支援，尽量使所有学生都积极参与，做到各抒己见，畅所欲言。经过几轮辩论，双方的发言更加充分。第四个倡导者可以总结自己的理由，重申自己观点的正确性。在辩论过程中，可能会出现一片空白。
为使辩论会气氛活跃，主持人可以在辩论的过程中相机插话，或评价，或激励，或引导，把辩论不断推向高潮）
三。教师总结评价：双方可以用简短的语言表达自己的观点，注意礼貌用语，这是我们辩论的良好开端。以下是关于双方观点的自由辩论。
4双方自由提问和辩论。
（1） 正反两方用大量事实做为论据，并对对方发现的漏洞进行反击。双方的辩论朋友可以随时补充。
⑵教师适时点拨引导：科技发展带来了一定的弊端，那我们使科技步伐停滞不前行吗？
⑶双方进行辩论，拓展话题。
5．双方总结自己的观点：
要求语言精炼，（有理有据）说理清楚。
四、评议总结，提高认识
1．双方辩论结束，主持人应该对整个辩论过程作出总结，吸收双方合理意见，陈述自己对问题的看法，并请老师点评。
2教师应在主持人总结的基础上进行更全面的评价和指导。
《辩论》课件教案 篇2
作者：郑兰英
**：《现代教育科学·中学校长》2008年第03期
一、整体教学设计思路
1. 教学分析。“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师”。
从战国时的苏秦、张仪到三国诸葛亮的舌战群儒，从外交家外交场合有理有节的陈词到律师法庭上义正辞严的辩护……充满智慧、充满力量的口才，我们不得不折服。能言善辩已成为现代人的迫切需要和必备素质。本人于（八年级上学期）进行的一次辩论赛活动，旨在提高中学生口语交际的实际能力。
2. 整体设计。
（1） 目的：准确流利地使用普通话，培养学生的心理素质，提高学生的辩论能力，学习辩论技巧。
（2）活动准备：视听课，同学们****电视台的“大学生辩论会”的实况转播，要求学生注意学习和摹仿辩论方法。甲、乙双方独立组织四名辩手，确定四名辩手为一、二、三、四名。
从每组学生中选出一名主持人作为评委，并指出评审的标题和要求。
（3） 活动要求：a.自信大方，进入状态；b.
全神贯注，从容不迫；c. 注意信息，发现破绽；d. 文明礼貌，尊重辩友；e.
论点明确，重点突出；f. 旁征博引，论证严密；g. 随机应变，锋利幽默。
二、教学活动过程
1.培训的第一阶段（在班级组织中）。辩题为“逆境易成才”——“顺境易成才”准备一周时间，熟悉辩论的程序，选两名指定为正反方代表，学生主动报名，训练克服怯场的心理，能做到镇定自若，使用普通话，有话敢说，有理敢争。
一方面要充分利用准备好的材料，善于捕捉辩论的有利信息。
在辩论过程中，教师要及时指导，把握方向，指出需要注意的问题；②别偏离自己主题；③ 善于跳出怪圈，变被动为主动；④发现破绽，及时反击；⑤理直气壮。
2. 特别指出要注意的：
（1）在交锋点上辩论。辩论，一定要在辩题的分歧点交锋。不然，各谈各的，就谈不上辩论，抓住分歧点，不致于偏离了辩题。
（2）善于抓住破绽，穷追不放。反驳是否有力，取决于能否抓住重点。整个辩论过程，好比链条，断其一环节，整个链条就断了。
因此，在辩论中，如果对方出现概念混淆、逻辑错误、论据失真等都要及时抓住并剖析，快速组织语言，作针对性的发言，对方的辩论就会失去根基。
（3）随机应变，怪问巧答。在激烈的辩论中，对方的质证问题常常突然出现在你面前。因此，你应该反应迅速，足智多谋，出奇不意。这就要求做好充分的准备，“凡事，预则立”、“有备无患”、“怪问巧答”以及做好心理调适。
三。第二阶段决赛（班际比赛）。辩论为“科技的发展对于人类的生活利大于弊”——“科技的发展对于人类的生活弊大于利”。
两个班各选四个期末考，确立自己的辩论角度，准备两周；收集知识和信息，包括新颖的材料、事实论据或名言，以达到分工和密切合作的目的。一是逻辑，二是理论，三事实实，四是价值取向。大家不仅要充分表达自己的意见，还要注意团结、合作、相互配合。
三、教学反思
1辩论活动的目的是培养学生的口头表达能力、批判性能力，提高他们阅读课外书的兴趣。本次辩论赛活动，针对科技发展是否利大于弊的问题。
论辩的双方展开了激烈的论争，他们占有材料之多，涉及到兵器发展、医药、战争、环境、伦理道德等诸多方面知识，论证之严谨，以及良好的心理素质给同学及听课老师留下了深刻的印象，也得到了听课老师的一致好评。
2在新课程理念指导下，教师角色定位恰当，充分调动了学生学习的主动性和兴趣。在“收集资料”和“辩论准备”两个中心环节课，教师充分发挥学生能力，将课堂交给学生。
对于学生在学习过程中的不同意见，予以肯定，充分尊重学生个性化的阅读效果。
总之，语文课程的三维目标，这一活动中得以体现，知识与技能得到了落实，过程与方法得以重视，情感态度与价值观受到熏陶。无论是中学生的辩论能力、口语表达能力的培养，还是在组织准备过程中，都取得了很大的成绩。
《辩论》课件教案 篇3
一、学习目标
1、通过活动培养学生思辨能力，并获得多角度思考问题的方法。
2、培养学生独立思考，敢于发表自己见解的心理品质。
3、养成耐心倾听、尊重他们发言的良好的交际习惯。
4、培养学生运用资料来阐述自己观点的写作能力。
5、在辩论交、交流中锻炼学生的口语表达能力。
二、学习重点、
辩论上网的利与弊，“克隆的利与弊”。
三、学习难点
针对对方观点进行辩论，要有自己的观点。
四、学习准备
1、赛前分组，一组一个专题。
2、组内热手，模拟对手演练。
3、完成讲学稿1、2。
五、教学过程
1、资料助辩（见中学生天地P19—24）
2、中学生上网辩论会。
主持人开场白：
例如：上网，在现代人的业余生活中渐渐占有重要地位，成为闲暇娱乐，文化生活的重要方式，也是学习知识获取信息的重要途径，但网上也确有宝藏与垃圾并存的情况，作为中学生的我们，怎样看待自己的上网呢？下面请听我们两组同学进行的一场辩论吧！
正方观点：
理由：
反方观点：
理由：
主持人总结：
3、克隆的争议辩论会
主持人开场白：
正方观点：
理由：
反方观点：
理由：
主持人总结：
七、课内拓展
1、某校八年级（5）班同学在阅读《西游记》，对唐僧和猪八戒这个人物有两种不同看法，为此语文老师组织了一场辩论。请根据有关空项写出你的辩词。
（1）正方（唐僧）
反方：我认为，唐僧的仁爱之心是虚伪的，在惩罚为他一路降妖除魔的孙悟空时，毫不手软；他一意孤行，在西天取经的路上，人妖不辨，经常被妖魔鬼怪所迷惑。是一个毫无原则、是非不分、固执己见的人。
（2）正方：我认为，猪八戒能吃苦耐劳，对师傅忠心耿耿，在与妖魔的斗争中，他总是挥舞钉耙，勇猛战斗，是孙悟空的得力助手。他知错能改，乐于助人，是一个忠勇善良、淳朴憨厚的人。
反方：
2、阅读《阿长与》中的“长妈妈”，我校八（2）班对长“妈妈”这个人物有两种不同的看法，请根据你对课文的理解，写出你的正反辩词。
正方：
反方：
《辩论》课件教案 篇4
【课程名称】
人教版教科书六年级上册语文口语交际《讲诚信与善意的谎言》。
【教学目标】
1、了解和认识辩论，对辩论产生一定的兴趣，能积极尝试，参与辩论。
2、能选择支持自己观点的事例进行辩驳。
3、辩手能根据同伴的提示，对自己的发言进行补充修改。
4、辩论中要做到态度诚恳，语言得体，阐述观点要言之有理等。
【教学方法】
1、课前搜集与“诚信”或“善意的谎言”有关的事例、名言或警句。
2、先八人为一组，进行辩论，每组推荐一人准备参加全班辩论。
3、教师要肯定双方说得对的地方，以使对问题有比较全面的认识。
【教学实录片段】
师述：生活中由于种种原因，有时候需要隐瞒真情，不说出真相。比如《唯一的听众》中的音乐教授说自己耳聋了，显然，她说的不是真话。有人说，“人要讲诚信，不能撒谎”;有人则认为，生活中有时需要说“善意的谎言”。请大家就这个问题展开一次辩论。辩论的要求是：一要用普通话辩论，语速不宜太快，语言表达要清晰。二要说清楚自己的观点，注意倾听别人的发言，学习抓住别人的漏洞进行反驳。
正方一辩(黄子馨)说：我方认为，人要讲诚信，不能撒谎。“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的，不真实的，是骗人的话语。一个人如果经常有谎言流于口中，从而去欺骗他人，久而久之，他便会失去人们对他的信任。就如同《狼来了》中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”，以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人承受，再怎么叫，也无济于事，也不会有人来帮助他。因为曾经来帮助过他的人已经习惯于他的叫喊，以为他又是在逗他们玩呢!所以，人要诚信，不能撒谎。否则，不但有碍于诚信，而且后果不堪设想。
反方一辩(方志娟)毫不服输地说：同学们，我方不赞成对方辩友的观点。我们认为做人是要讲诚信，但并不排除“善意的谎言”，生活中有时也需要“善意的谎言”。因为“善意的谎言”背后折射着一种善良的美好的光辉。它是生活中不可缺少的一剂良药。那么，请大家再听我讲个故事：有个小男孩和妈妈一起去银行取款，突然出现了几个劫匪，把银行的钱全抢了。正当他们准备逃跑时，警察赶来了。有几个劫匪被抓住了，但有一个劫匪把刀架到了那个男孩的脖子上，那个男孩害怕极了。可是警察当机立断一枪击毙了那个劫匪。那个警察走到男孩身边，夸奖他说：“你做得很好，这场演习成功了!我会给你颁发荣誉书的。”那个小男孩追问道：“真的是演习吗?”周围人都明白了警察的意思，连声说“是的，是的。”那个男孩由最开始的恐惧转为了高兴。可是，这其实并不是演习，而是真的。这是警察善意的谎言。如果那个警察说真话的话，结果就大不一样了。说不定那个男孩以后就一直生活在恐惧与黑暗之中。所以，有时候，真话是代替不了善意的谎言的。
正方二辩(谭智国)激动地说：“说谎就是欺骗，欺骗就是不讲诚信，不讲诚信也就是不讲人性。这是师长们对我从小的谆谆教导。警察对男孩不说实话，也是不对的。他不能让男孩从小明辨是非。劫匪抢银行，是违法行为，是不对的，理应枪毙。不能含糊其词。当我们给“谎言”加上一个”善意“时，仿佛大家都可以接受了，但这正是人性的弱点的集中表现。心理学家研究表明：撒谎能使人体的血压迅速升高，可能还会造成高血压。所以，我奉劝大家，不要撒谎，哪怕是“善意的谎言”。
反方二辩(杨雯)振振有辞地说：“我反对谭智国的观点，我认为说善意的谎言是一种处事的方式，是一种替人着想，善解人意的体现。假如一个身患绝症的病人的亲友们总是用善意的谎言将他的病情说得很轻，并鼓励他配合医生治疗。相信大家不会因此而指责他们不讲诚信吧。相反，我认为这正是讲人性的集中体现。 ”
……
正方三辩(袁正天)说，一切谎言都是带有欺骗性的，善意的谎言也不例外。谎言都可以用真诚的话语来代替的话，那么，我们为何不保留一份真诚?病人既然身患绝症，何不实情相报，也许病人了解了自己的实际情况，还会更加珍惜这短暂的生命，更加合理地利用这生命的每一分，每一秒。如果世界上人人都说谎，那么这个世界将充满欺骗、充满谎言，那你生活在这个世界上还有什么真诚可言?!所以，我们要崇尚诚信，远离谎言。
反方三辩(徐桑梓)抢着说：“一个找不到母亲的小孩哭了。你肯定会骗他说，妈妈过一会儿就来了。你肯定不会说，你妈妈不要你了。一个得了绝症的人，家人肯定会骗他：你很快就会好起来的。你肯定不会说，你等死吧。我们在丛林里迷路了，我们会互相欺骗：没事。我们很快就会出去的。你肯定不会说：我们完蛋了，等着喂野兽吧。因此，我要大声说，善意的谎言是美丽的，是无碍于诚信的。”
……
最后教师总结：诚信是美德，是大前提，社会应该弘扬诚信，时时讲诚信，事事讲诚信，做到诚信从我做起，从身边的每一个人做起，不论大小长幼，进而形成良好的诚信环境，营造强有力的诚信氛围。诚信的确很重要，但是有些时候、有些场合还是需要善意的谎言。
《辩论》课件教案 篇5
主题：是否应当对动物进行实验？
近年来，人们关注动物实验在科学研究中所占的地位，以及其所带来的伦理、科学和法律等方面的影响。对于这一议题，各方成见各异，因此进行一场完整的辩论具有十分必要的意义。
支持者认为，动物实验是科学研究的必要手段，对于提高人类生活质量和保障人们健康具有重要作用。特别是在医学和药物研发领域，动物实验可以帮助科学家们确定新药物的安全性和有效性，从而避免对人类的危害。此外，动物实验对于生物学和生态学等学科的研究也具有不可替代的作用。在保障人类和动物的福祉方面，支持者认为，科学家们会尽力减少对动物实验的使用，根据国际准则进行伦理审核和道德考虑，并确保动物实验的不必要性得到排除。
另一方面，反对者则指出，动物实验涉及到对动物权利的侵犯，而在科研过程中也常常发生诸如对动物受虐、屠宰等残忍行为。除此之外，科学结果也许不一定适用于人类，从而带来诸如疾病治疗、化学物质对人体环境和健康的影响等问题，并可能导致医疗系统的不稳定。
综上所述，在辩论过程中，应当充分考虑动物实验带来的利弊影响，充分探讨该议题的价值取向和社会价值观，从而为人们提供更为全面的认识和思考。
《辩论》课件教案 篇6
人教版走上辩论台教学设计
作为一名教学工作者，通常会被要求编写教学设计，教学设计是对学业业绩问题的解决措施进行策划的过程。教学设计应该怎么写才好呢？以下是小编收集整理的人教版走上辩论台教学设计，欢迎大家分享。
教学目标：
1、知识与能力：学习辩论的基本知识和技巧，培养学生独立思考，多角度思考问题的方法，锻炼学生的口语表达能力，培养学生运用资料阐述自己观点的写作能力。
2、过程与方法：学生以小组合作的形式搜集整理资料，形成观点，并以辩论形式展示成果。
3、情感态度与价值观：培养学生敢于发表自己见解的心理品质，养成耐心倾听，尊重他人的发言的良好的交际习惯。
课前准备：
教师：将学生进行分组，注意分组大体均衡；搜集并制作有关课件。引导学生充分利用校内外学习资源。
学生：搜集、筛选有关资料，提取依据、形成观点。
活动过程：
一、导入：教师通过多媒体演示电视中有关辩论赛的录像，让学生从中体验精彩的辩论，鼓励他们成为运用语言的能手和能言善辩的人才。
二、选择活动项目，开展辩论：1、学习辩论的基础知识和基本技巧：（1）先把自己的观点阐述清楚。（2）用有力的材料证明观点。事实要确凿，资料要来自权威人士或权威机构。（3）用心听并分析对方的观点、论据，找出其薄弱环节，以便反驳。（4）答辩时有必要才答复，该避就避，以免言多语失，被对方抓住不放。（5）变换角度反击对方。（6）熟悉归谬法、反证法、两难法，灵活运用，使对方陷于被动。辩论评分表：辩题：正方：反方：项目得分合作精神（10分）2、活动步骤：（1）主持人介绍台上正反两方的选手，讲述辩论规则和评判方法，宣布辩论会开台。（2）正反两方分别陈述各自的观点和理由。（3）正反两方代表队交锋，互相诘难、反驳。主持人宣布辩论会结束，然后总结正反两方在辩论中的得与失，最后宣布评判结果。3、教材设置了三个活动主题。一是“上网利弊谈”，设置这一活动，旨在引导学生对上网有个全面正确的认识。既要学会充分利用网上学习资源，又要分清网上良莠，自觉抵制网上不健康内容的诱惑。二是讨论“事物的正确答案只有一个吗”，设置这一主题，意在引导学生突破思维定势，培养良好的思维品质。三是“关于克隆的争议”，这是当前的.一个热门话题。科学技术的发展带来了社会的巨大进步，但同时它也越来越变得让人类难于控制，甚至在一定程度上反作用于人类。科学的发展的发展的怎样才能符合人性的，如何为未来营造既是科学的又是人道的社会，这是人类，包括每一位学生在内都必须面对与思考的大问题。要通过让学生对这一问题的探究和辩论，为学生科学素养和人文素养的提高打下基础。三、活动写作：选择三个活动主题中的一个，在充分讨论的基础上，自拟题目，写一篇文章，500字左右。要求观点明确，材料充实，条理清楚。
《辩论》课件教案 篇7
教学过程：
一、什么是辩论
辩论是指持有异议的双方为了各自的目的利用辛辣的语言进行争论和辩解。包括日常生活中的争吵、竞选中的电视辩论、专题辩论赛等。辩论，就是辩明是非，探求真理。《墨子小取》，对“辩”的作用做了十分精辟的阐述：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑。”
二、辩论必须遵守的两个原则
(一)道德原则
辩论的最基本的道德原则是摆事实，讲道理。任何歪曲事实、无理蛮缠，直至恶言相向，进行人身攻击，侮辱对方人格的言行都是不道德的。辩论是真理与谬误的交锋，智慧和愚昧的较量，先进同落后的对峙。辩论的目的就是坚持真理，反对谬误;弘扬智慧，启迪愚昧;歌颂先进，鞭挞落后。因此，只有遵坚守“摆事实，讲道理”的基本道德原则，才能达到辩论的目的。
(二)审美原则
1、语言美。辩论就是舌战。因此，犀利的语言是辩论语言美的标志。尽管事实铁证如山，道理千正万确，但如果缺乏语言的力度，再深邃的思想，再深刻的内容，也无法得到完美的表达，无法突出辩论“舌战”的特点。因为只有犀利的语言才具有攻击力，唇枪舌剑是辩论语言的最好注解。
2、形象美。即美好的公众形象。这里主要是指儒雅的风度和高贵的气质，
具体表现为：语言表述，音色亮丽，节奏明快;庒谐适当，攻守有度;得理饶人，不骄不躁;失势不馁，屡败屡战。
三、辩论的技巧
(一)避实就虚
论战时，有时需要单刀直入，有时又要巧于迂回，避实就虚，闪开对方所期待的进攻路线和目标，从看似无关的话题入手，使其打消戒备心理，再引入原先准备提出的问题。降清的明朝叛臣洪承畴，在南京时，曾审问抗击清军的夏完淳，企图诱使夏完淳归降。洪承畴向夏完淳允诺：“你小小年纪误受叛徒蒙骗，只要归顺大清，我保你前程无量!”夏完淳对洪承畴的降清致使大明迅速灭亡恨之入骨，有意要讥讽他一番，便假装不认得洪承畴，故意高声回答说：“你才是个叛徒!我是大明忠臣，怎说我反叛?我常听人说起我大明朝忠臣洪承畴先生在关外与敌人血战而亡，名传天下。我虽年幼，说到杀身报国，还不甘心落在他的后面呢!”洪承畴瞠目结舌，手足无措，督府幕僚们以为他真不认识洪承畴，赶忙悄声告诉夏完淳：“上座正是洪
《辩论》课件教案 篇8
《大班小小辩论赛教案反思》
引言：
在教学过程中，我们常常通过辩论的方式激发学生的思辨能力和表达能力。本次教案中，我们组织了一场大班小小辩论赛，旨在培养孩子们的辩论技巧和团队合作能力。以下是我对本次教案的反思。
一、活动设计
1. 目标明确
在活动设计时，我们确立了明确的教学目标。希望通过辩论赛让学生了解辩论的基本规则，提高他们的说理能力和团队合作能力。
2. 主题选取
在本次辩论赛中，我们选取了与学生生活密切相关的主题，例如是否应该禁止使用手机。这样能够激发学生的兴趣，促使他们更积极地参与辩论。
3. 组队方式
为了让学生能够在辩论中充分发挥个人能力并培养团队合作意识，我们打破了原有的班级分组，采取了跨班级随机组队的方式。这样不仅能够让学生之间互相交流、交流，还能够建立跨班级的友谊。
4. 辩论流程
我们设计了辩论赛的具体流程，包括发放辩论主题、分发辩论材料、组织团队讨论、进行辩论、评选优胜队伍等环节。这样能够让学生在有序的环境中进行辩论，并且培养他们的时间管理能力和团队协作能力。
二、反思与改进
1. 学生积极性不够高
在准备辩论赛的过程中，我们发现部分学生对于这项活动并不是很感兴趣，参与进度也相对较低。我们在今后的活动设计中应该更加注重兴趣导向，从学生的兴趣出发选择主题，并设计更具趣味性的活动环节。
2. 协作能力培养有待加强
辩论赛最重要的一点就是团队合作能力的培养。然而，在本次活动中，我们发现有些小组内部合作不够紧密，存在一些组员相互推诿的情况。我们需要更多的开展团队合作的练习，帮助学生明确分工和培养沟通合作的能力。
3. 评价方式可以更加多样化
在评价方面，我们主要根据胜利的队伍进行评价，而对于其他参赛队伍的评价相对较少。我们应该在评价方面做出改进，可以设立最佳辩手奖、最佳团队合作奖等，以鼓励所有学生更积极地参与活动。
4. 辩论材料的准备需多样化
在辩论材料的准备方面，我们主要依赖于教材提供的文章，这导致学生的观点相对单一。我们在今后的活动中可以引入更多的资源，例如让学生自行收集资料、观看辩论节目等，以提升学生的思辨能力和信息获取能力。
结语：
通过对本次大班小小辩论赛的教案反思，我们发现活动中的不足之处，并提出了改进意见。只有不断反思和改进，才能够借助这样的活动促进学生综合素质的全面发展，培养他们的思辨能力、表达能力和团队合作能力。希望在今后的教学工作中，我们能够更加注重学生的需求，设计更多样化、有趣味性的活动，从而实现更好的教学效果。
《辩论》课件教案 篇9
主题：大学应该取消统一排名制度
观点一：取消统一排名制度有利于学生全面发展
传统的统一排名制度只注重学生成绩，而忽略了学生的全面发展。这样的制度导致学生过分注重成绩而忽视其他方面的能力和素质的培养。修改此制度可以让学生在学术、领导能力和创造力方面得到更多地发展。学生的非学术能力可以更好地被发掘和培育。
观点二：取消统一排名制度会造成一定负面影响
取消统一排名制度将导致学业竞争的不断加剧。学术上优秀的学生将会有更大的优势获得招聘公司的青睐。同时，取消统一排名制度会使得学校更难以评估学生的学术表现，最终导致就业和升学难度的增加。
观点三：取消统一排名制度需要配套政策和改革
取消统一排名制度是一项复杂的工作，需要学校和政府共同努力，制订出完善的政策和改革措施。政策的制定需要研究相关的法律规定和社会反响。同时，学校应该完善学生评价制度，包括评估学生的学术表现和非学术表现，为学生提供更全面的发展机会。
结论：取消统一排名制度对于学校和学生都存在一定的利弊。但是，我们不能简单地否定取消这一制度的重要性。我们应该在政府、学校和学生之间进行广泛而深入的讨论，以求给出最优的解决方案。