芙蓉134 >地图 >读后感 >

文化苦旅道士塔读后感

文化苦旅道士塔读后感

时间:2024-03-18 作者:芙蓉134

相关推荐

文化苦旅道士塔读后感系列5篇。

读书,热爱阅读,是一个人成功的不二法宝作者所写的作品打动了我。读后感可以提高我们的写作能力。是否最近曾为写作品读后感而烦恼过呢?以下是小编为大家整理的“文化苦旅道士塔读后感系列5篇 ”,或许你能从中找到需要的内容。

文化苦旅道士塔读后感(篇1)

看《道士塔》,心中算充溢的不因该仅仅是作者的一个“恨”字,且,又怎能够一个恨字了得?但全文让该充斥着“恨”字。

恨,恨谁呢,恨那王道士?恨那外国探险家?然而,真正应该我们恨得,是这千年泱泱文明古国的贪婪,和它的臣子滔滔不绝区对此只字未提的奏折。

我好恨

恨我没早生一个世纪

使我能与你对视着站立在

阴森幽暗的古堡

晨光微露的旷野

要么我拾起你扔下的白手套

要么你接住我甩过去的剑

要么你我各乘一匹战马

远远离开遮天的帅旗

离开如云的站阵

决胜负于城下

这个是余秋雨在文章中回忆起的一首诗,全片贯穿着恨,他恨他没有早生一个世纪,他恨他没有办法阻止这一切,他恨他,办更恨的是那个王道士。

“一箱子,又一箱子。一大车,又一大车。都装好了,扎紧了,吁——,车队出发了。”要知道,对于这些外国探险家来说,这个是足以让他一辈子荣华富贵的宝贝,但对于我们来说,这箱子、这卡车所装载的是我们国家的文明遗产,是千百年我们祖先智慧凝聚的精华,它不是钱,它是一种精神,前代人为后代人留下的已经万年流传的精神,它记录的是一个文明,它代表的是一种使命,它的意义不是让人去消费,它是一种艺术。

然而,在王道士眼里,它,是废物。

也难怪,当外国探险家一个个风餐露宿不远万里来到莫高窟“遒经”的时候,那些中国文官却在他们的书房中间,欣赏者,把玩着,“但他们没有那付赤肠,下个决心,把祖国的遗产好好保护一下。”原因很简单,因为这么多的东西,要运的话,没有路费,正如作者所说“没有运费。好吧,那就运到伦敦,运到巴黎,运到彼得堡,运到东京。”不难猜测,此时的中国官员们在干什么?

文化就是这样,渐渐被荒废与黄沙的……

这一箱箱文物被运走,划开的是一个文明古国的伤口;一卡车一卡车的偷渡,是一场反客为主的节目;王道士驻守的地方,是中国文明的心脏!

现如今,事情已经发上很多年啦,一切于事无补,但是镇一笔千年文化的债不应该算到王道士的头上,他承受不起,也不应该他承受,是当朝的政府使这千年的文明消失,这个是悲剧,是一比无价财富的损失。

或许,我们能够对此悲剧所作的,仅有在那莫高窟前面,做祈祷,或者赎回遗失到国外的文物,然而我们永远赎不回丢失的东西……

文化苦旅道士塔读后感(篇2)

蓝蓝的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

莫高窟大门外,有一条河,过河有一溜空地,高高低低建着几座僧人圆寂塔。在道士塔中曾经住着一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

当各国艺术家都在创作他们的举世杰作时,古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深渊。

他,一个道士,因为看不惯雕像、壁画,就找人将雕像砸碎,将古老的文化变成几个怪模怪样的天师灵官;将“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片惨白。

虽然“藏经阁”是王道士发现的,但他却没有将这宝贵的文化遗产留下来,外国人的一点钱、商品就能换回几大卷在现在可以算得上无价之宝的经书。

“任何关卡地就来到中国。

但如果单凭王道士的迂腐,还不足造成墩煌毁坏性的损坏,可恨的是中国官员门对文物毫不重视,贪婪的他们一步步把文物吞没了,享受着纸醉金迷的生活。一切的一切,在他们眼中,就只有钱,钱对于他们来说比任何东西都重要,但他们不知道,再多的钱也买不会这些文物,再多的钱,也弥补不了他们的罪过。

看看莫高窟留下的古代造型艺术杰作和浩如烟海的经书,就知道敦煌文化是人类罕有的艺术宝库。可是,这一切几乎都在王道士和中国官员们的手中完结了。他们太卑微,太渺小,对他们再愤怒也无济于事,因为他们那无知的躯体无法扛起中华民族的尊严,无法付起那笔沉重的文化债!

我为墩煌莫高窟默默流泪……

文化苦旅道士塔读后感(篇3)

文化的厚重感、沉淀感随着一页页泛黄的书页笼罩着我,生命的疆域因此拓宽,大漠中袅袅青烟仿佛在身边轻然飘腾,散去在窗边。驼铃清脆而又与沙漠浑然一体的沙哑在耳边似有似无地回荡,心中腾起一种复杂、不可名一处的交错情绪,随着眼前字里行间的延展,将我带到了敦煌莫高窟的惊叹、愤怒与思考。转瞬间,只留下碎满一地的愁绪……心被那冷冷的雨浇得了无生机。

一切的一切都起源于一百多年前名叫王圆箓的道士,一个普通到再不能普通的平民。历史神秘的把戏竟让人如此不能言表,它一个看似寻常简单的举动,竟激起千层浪,使中华这个五千年的民族承受了如此巨大的耻辱,遭受了如此深重的损失与灾难。天边那凄美艳丽的晚霞,而我却分明看到了这个古老民族的伤口正在滴血,颗颗痛楚又凄凉,染红了大漠无尘的天。

——他当了莫高窟的“家”。

从此,历史将被改写,不,是中国将被抹上沉重的一笔,

他的无知使他在破坏洞窟壁画与雕塑时坦然;他的愚昧更使他让无数的敦煌文物廉价地卖给了一个又一个来自各国的外国冒险家。

车队满载着一箱箱珍宝而归,身后则是大漠风沙的呼啸,夹杂着敦煌低沉的呜咽。

怨谁?气谁?

成也萧何,败也萧何。王道士的贡献在于他发现了藏经洞,使敦煌学在世界流传;他的最大罪过也在于发现了藏经洞,使敦煌文物从中国流失。人非圣贤,孰能无过?况且王道士也花了许久时间清理洞窟的黄沙,将大部分较为完整地保存下来,使我们现在能有幸瞻仰她的容貌。我们又何必迁怒于这个小人物呢?

当他意外发现了这个满满一洞的藏经时,外国的冒险家却启程,不远万里地穿越沙漠,来到这里。那么,中国人在哪里?中国那些才华横溢的朝廷官员又在何方?王道士带着文物找到了县长,找到了更高一级的官员们,他们虽有慧眼,可却因数额不小的运费望而却步。堂堂大清朝,济济炎黄子孙,难道就真凑不出这笔运费吗?部分文物幸运地被运往了京城,可到了目的地已早变成稀稀松松、零零散散。与之成鲜明对比的是,流失到国外的文物却完完整整地保存在博物馆里。

怨谁?气谁?恨谁?

敦煌文物的流失不是个人的错误,而是历史对整个中国最大的嘲讽。

脑海里,我始终挥之不去:车队缓缓载着祖先留给我们的礼物,象征着中华文化的文物驶离中国的场景。

偌大的中国竟存不下这些?

放眼现在,有多少非物质文化遗产后继无人,有多少年轻人愿意去承担这样一个光荣而艰巨,去传递中国文化的责任,又有多少人愿意去保护自己祖国的文化呢?

一条条新闻报道蹦入了我的眼帘;“六座东汉古墓遭到破坏”、“山西‘前庄遗址’被破坏”、“新疆达玛沟佛教文化遗址被破坏”……让我们不得不承认当代对文物的破坏也极为严重。

是因“王道士”的愚昧,还是“清政府”的不作为?我想,这应归咎与我们中国人对文化遗产保护的无视与冷漠;政府的保护力度不大,法律法规形同虚设。保护祖国的文化遗产,是我们每一个人的责任,只有文化活着,这个国家才能存活。

保护历史文化遗产,就是留住中华民族的根。

秋季到了,昨天又下了一场雨,希望这场夹着几多苦涩的雨能够浇醒每个中国人的心灵。

文化苦旅道士塔读后感(篇4)

今天我和妈妈到书店买《文化苦旅》这本书。以前经常听老师说起这本书,而我一直百思不得其解的是,为什么它的书名中要有一个苦字?

来到书店,我在茫茫书海中发现了这本书。令我惊异的是,这本书的封面并不豪华漂亮,褐色的封皮,用无数的文字组成的奇妙图案,我心中为之一振,仿佛是作者仍然没有述说完他的故事,他激动的内心汇聚成千万文字喷泻出来。

这本书是要静静地去品味的。翻开这本书,我一下子被一个个故事吸引。字里行间透露着作者的书卷气息,如茉莉般淡雅,不过分修饰,而朴素之中却带着丝丝动人。跟着作者的笔触,我欣赏到了祖国的大好河山,如神秘莫测的莫高窟、风景秀丽的江南小镇,美丽动人的西湖浅浅地读,似乎仅是作者的游览记录,然而留给我们的思索却很多很多。合上书,我闭上眼睛,细细回味起来。历史的足迹,一个名族的真正魅力,是我们最大的财富。而要寻得这一份财富,要靠人们的深切努力。余秋雨先生说过:文人似乎注定要与苦旅连在一起。现在的一切一切,无非是历史的缩影,而留给后人的,却有很多很多。

令我印象最深的,还是开篇的这篇文章《道士塔》。为何要把它放在开篇?因为它讲述了我们中国的一个极大错误。这篇文章写了一个道士看管敦煌石窟,而一些外国人,用几句现编的童话和几个不值钱的物品,就换走了中国的灿烂文化。真是可耻,这样的买卖难道很划算吗?余秋雨先生在文中说,这好比两枚针换一只鸡,一颗纽扣换一篮青菜。我们中国的光辉历史是远远不能用金钱衡量的。我们愤怒,我们呐喊,而面对那个无知的道士,我们只能无奈。我们都在为历史而骄傲,但历史却给我们上演了一场可笑的悲剧。而那些外国人回到自己的国家后,发表了学术报告,轰动了他们的国家,同时,他们也在笑话我们中国无能,但作为中国人,只能低头默默无语。

如果说我们的生活是一条崎岖的道路,那我们的历史也是一条充满艰辛与坎坷的路。余秋雨先生真正找到了这笔财富。起初,我幼稚地认为苦只是旅行太多的身体疲劳、劳苦,但读这本书,我才感悟出这个苦字的真正含义。只有内心苦,才真正是苦,只有学会心苦,苦涩中才会有对历史的感悟,对人生的理解,对生活的思索。

余秋雨先生漂泊了半个世纪,留下了苦涩的回忆。历史的蜕变,我们应去苦苦寻求。

文化苦旅道士塔读后感(篇5)

短短一段开篇描写,余秋雨先生以他细腻的文笔带我们走进了那个凄凉、悲怆的年代。眼前浮现出这样的画面,如此地悲凉,夕阳西下,朔风凛冽,这片空地愈发的诡异。在这个令人敬畏的空地上有一座这样的塔。它的主人叫王圆箓。

对我这个不熟悉历史的人来说,这个名字无疑很奇怪。然而,作者很快告诉我们,这个人是敦煌石窟的罪人。穿着朴素的面衣,眼神呆滞,畏缩不前,一个典型的那个时代的中国农民站在我面前。

这样一个逃荒的道士,能有这么大的影响吗?怀着这样的好奇心,我很快读完了这一章。心情十分凄凉,我去过那个曾经很辉煌的地方——敦煌石窟,但却不知道就在这美丽的背后竟然有这么凄惨的历史!

“这是一个巨大的民族悲剧。王道士只是一个误入悲剧的小丑。一位年轻诗人写道,那天傍晚,当冒险家斯坦因装满箱子的一队牛车正要启程,他回头看了一眼西天凄艳的晚霞。

在那里,一个古老民族的伤口正在滴血。”这是最能触动我心的段落,此时我的心仿佛也在滴血。然而,当我们谴责王圆箓为历史罪人时,你是否认为他也是敦煌文化宝藏的发现者?

可以说,无论是谁发现了经洞,都是一种贡献和伟大的发现。因为藏经洞的发现就预示着“敦煌学”的产生。王圆箓发现,经洞也有同样的优点,但不能视为过错。

至于有人说应该在某个时代发现合适,那纯粹是一种主观主义的一厢情愿。

如果说,中国的官僚不懂得敦煌文物的价值,那可就错了,他们懂,只是他们没有真正领悟,他们还在拿这无形的“敦煌学”文化和运费在比较,他们只知这些文物在自己手里把玩时的价值,却没有彻底明白它们对于国家的价值!这是文官的麻木、愚昧,却阻挡不了国外的学者、探险家、考古家的明智,他们不远外里、风餐露宿,费尽千辛万苦,在沙漠中穿行,预料着各种困难,只为了能一睹敦煌文化的风采,奢求着能将它的凤毛麟角带回自己的国家研究。但他们不知道,面对一个肮脏的王道士,一切都变得如此简单。

他们幽默地耸耸肩。此时,在他们眼中,敦煌文化发生了变化。我们可以想象中国变成了什么样子?

我相信,每个人读完这篇文章都会感慨:“如果我能阻止这件事……如果我能回到那个世代……如果我能当政于朝纲……”如果……如果……这一切的一切都是如果。但是这个世界上没有if。珍惜未来总比纠结无法改变的过去好。

虽然从国外博物馆购买敦煌文献缩微胶卷很丢脸,但这不能成为我们放弃敦煌文化的借口!看,世界已经认识到敦煌在中国,敦煌研究也在中国!我相信,敦煌文化迟早也会在中国发展。

让那个小小的王圆箓再出现在我们面前,会变得真的那么渺小。

本文来源://www.fr134.com/f/12832.html